Critiques : 12  -
Brazil
" Un huit clos de 2h30 juste monumental d'intelligence et de virtuosité. "
Alexandra Louvet (article entier disponible dans Brazil n°26, page 16)
-
Metro
" Un thriller psychologique qui pousse chacun des protagonistes dans ses derniers retranchements."
J.V. (article entier disponible dans Metro du 10/02/2010)
-
Figaroscope
"Le cinéaste offre un portrait sans concession et sans détour de la Russie d'aujourd'hui, de ses blessures, de ses maux, soulevant la question du racisme, de l'antisémitisme, de la Tchétchénie, de la corruption… Un huis clos passionnant et virtuose ."
La rédaction (article entier disponible dans Figaroscope du 09/02/2010)
-
Télérama
" Chemin faisant, Mikhalkov dénonce quelque tares typiquement russes : l'antisémitisme, toujours rampant ; le nationalisme antitchétchène ; et le goût qu'a tout Russe de s'exonérer de la loi si elle devient contraignante. Il fustige aussi - et, à ses yeux, c'est un mal plus général - nos sociétés ricanantes qui se gaussent de tout, grisées par leur superficialité. 12 est donc un long, bon - très bon, même - film humaniste."
Pierre Murat (article entier disponible dans Télérama du 13 février 2010)
-
Le Monde
" On n'est pas loin de Tchekhov, dont Nikita Mikhalkov est un scrupuleux disciple, expert dans l'art de dévoiler le défaut ou la blessure d'un personnage à l'improviste, en pleine dérision."
Jean-Luc Douin (article entier disponible dans Le Monde du 10/02/2010)
-
Premiere
" Bavard par essence, le scénario fait ressortir le vrai sujet du film: le constat amer de la dissolution de l'âme russe dans le bain infâme du liberalisme économique et de la démocratie. "
C.N. (article entier disponible dans Première n°396, page 46.)
-
20 Minutes
" Nikita Mikhalkov dresse l'état des lieux de son pays. Pessimiste? "
Caroline Vié (article entier disponible dans 20 Minutes du 10/02/2010)
-
VSD
" Le film est un tour de force formel impressionnant et passionnant, quoique alourdi par un symbolisme envahissant."
Nom et prénom du journaliste (article entier disponible dans VSD n°1694, page 54)
-
TéléCinéObs
"On se laisse prendre au jeu des délibérations du jury"
F.F (article entier disponible dans TéléCinéObs n°2362, page 38
-
Le Point
" Cultivant l'ambiguïté politique, Milkhalkov arrive, par une mise en scène coup de poing, à nous passionner de bout en bout. "
François-Guillaume Lorrain (article entier disponible dans Le Point n°1952, page 138)
-
Positif
"Mikhalkov, virtuose, enragé du cinéma, n'a pas changé."
F.B (article entier disponible dans Positif n°588, page 56)
-
Studio CinéLive
"Bien qu'un poil long, le huis clos à suspens et aux rebondissements malins captive jusqu'à la fin. "
L.D. (article entier disponible dans Studio CinéLive n°12, page 43)
-
Ouest France
" On connaît tous l'issue de ce délibéré prenant et agité, mais c'est son déroulé qui en fait la force, l'émotion, la rudesse. "
La rédaction (article entier disponible dans Ouest France du 10/02/2010)
-
Le Parisien
" Cette suite de monologues et de flashbacks finit par donner un film théâtral, terriblement long et lourd."
La rédaction (article entier disponible dans Le Parisien du 010/02/2010)
-
L'Express Styles
" Débats intéressant, mais pollués par une mise en scène parfois maniériste, des flash-back inutiles et un épilogue politiquement trop correct."
C.Ca (article entier disponible dans L'express Mag n°3058, page 24)
-
Premiere
" Quand bien même le cheminement du film reste guidé par l'idéal de clairvoyance, son dénouement laisse apparaitre une conception tout de même ambigue de la justice et de la loi et se gèle sur une dernière image impossible. "
Joachim Lepastier (article entier disponible dans Les cahiers du cinéma n°653, page 61).
-
Les Inrocks
" Boursouflé et surjoué à vous donner la nausée."
Amélie Dubois (article entier disponible dans Les Inrocks n°741, page 53)
|
|
|
