Critiques : 16 Blocs

Après le très surprenant et réussi Otage sorti l'an dernier, Bruce Willis n'en fini plus de nous surprendre. Sans déroger à son image de « sauveur au grand cœur et aux gros bras », il sait l'utiliser dans des films aux scénarios et mises en scènes plutôt intéressants.
Dans 16 Blocks,, il incarne un flic un peu sur le déclin, alcoolique, dont la vie bascule lors du banal transfert d'un prisonnier du commissariat au palais de justice, 16 rues (16 « blocks » en anglais) plus loin. Une unité de lieu couplée à une unité de temps - l'histoire se déroule sur moins de deux heures, le film dure un peu plus d'1h30 - font de ce thriller d'action une sorte de huis clos particulièrement réussi. Surfant sur la vague des fictions en temps réel comme 24 Heures Chrono, le film n'en copie par pour autant toutes les ficelles. Il sait ainsi jongler avec le temps et les lieux, comme avec les personnages et leurs (véritables) rôles dans l'affaire.
Les langues se délient au fur et à mesure, alors que les hommes tombent un à un sous les coups de feu. Le réalisateur nous tient ainsi en haleine tout au long du film, ajoutant même une certaine émotion dans le dénouement de l'histoire. On s'attache en effet beaucoup au personnage de Jack Mosley, incarné par Bruce Willis.
Recyclant le genre déjà très éclusé du thriller grand public, 16 Blocks réussi là d'autres avaient déçu. On pense notamment à Phone Game qui, sur le même modèle, avaient finalement trop voulu jouer la carte de la psychologie au détriment de celle du réalisme.
Ici, rien d'extraordinaire donc mais un mélange très justement dosé d'action, d'émotion et de rebondissements qui font de 16 Blocks plus qu'un simple divertissement.

" Créant un duo inédit et sympathique (…), faisant une nouvelle fois preuve de son savoir-faire, Richard Donner signe un film d’action qui ne brille pas par son originalité, mais que son efficacité fait un peu sortir du lot. "
Fabien Menguy (article entier disponible dans A Nous Paris n°306, page 20)

" Le film vaut pour ces moments d'intimité, ces moments suspendus où l'on perçoit que, des deux hommes, c'est peut-être le flic qui a le plus besoin d'aide. "
O.B. (article entier disponible dans TéléCinéObs)

" Bavardages futiles et maladroits de personnages (…) unidimensionnels. Reste la mise en scène efficace de papa Donner, soutenu dans l'effort de Bruce Willis, (…) plutôt convainquant (…). "
Mathieu Carratier (article entier disponible dans Première n°350, page 57.)

" La bonne nouvelle de 16 blocs, c’est que Bruce Willis y est absolument fabuleux (…). On adhère tranquillement, un peu encouragé par le plaisir de retrouver ses idoles d’enfance. "
Romain Cole (article entier disponible dans Score n°18, page 108)

" (…) Si la première partie réussit à satisfaire le fan des 80's qui sommeille en nous, le dénouement (…) nous rappelle que, malheureusement tout cela a bien vieilli… "
I. M. (article entier disponible dans Cinélive n°100, page 60)

" A trop se reposer sur l'efficacité d'une paire d'acteurs qui fonctionne (…) et quelques solides principes de mise en scène, Donner manque parfois de justesse de laisser son film s'affaisser dans une triste indolence."
J.Ge. (article entier disponible dans Les Inrocks n°540, page 49)

" (…) Polar médiocre de Richard Donner (…). (…) Participe du repositionnement du cinéma à la lumière des derniers développements de l’actualité : le terrorisme sera donc à nouveau notre thème. "
Emmanuel Burdeau et Eugenio Renzi (article entier disponible dans Les cahiers du cinéma n°611, page 54).

" Du classique de chez classique, par un Richard Donner qui semble radoter (…)."
(article entier disponible sur le site de Ouest France).

" (…) Le vétéran Richard Donner a tricoté un film gentiment traditionnel. "
Jean-François Rauger (article entier disponible sur le site du Monde)

" N'exagérons rien, mais voilà au moins du bon Bruce Willis des familles. "
Ayon (article entier disponible sur le site de Libération)

" Sous l'apparence d'un film policier se cachent un thriller ambitieux et une idée originale, qui ne suffisent pas à relever le défi. "
T.S. (article entier disponible sur le site de Metro).

" Moins inventif que pour la série des Arme fatale, mais bénéficiant des moyens d’une superproduction, Richard Donner reste un expert en action et signe une série B à la fois efficace et routinière. "
Christine Haas (article entier disponible dans Paris Match n°2968, page 28)

" Bruce Willis, lui, joue avec bonheur de l’image qu’il s’est façonnée depuis vingt ans et emballe cette série B. "
J. W. (article entier disponible dans L'express Mag n°2857, page 61)

" Malheureusement, Donner et son scénariste Richard Wenk (…) ne semblent pas vraiment croire en leur concept au-delà d’une certaine limite, et décident alors de transformer la petite histoire en gros blockbuster, invoquant une prise d’otages alambiquée, de la caractérisation psychologique lourdingue (…). "
Stéphane Moïssakis (article entier disponible dans Mad Movies n°185, page 25)

" Tout au plus peut-on sauver la réalisation, qui, en privilégiant les plans serrés, joue avec le hors-champ, et parvient ainsi à créer un climat un peu oppressant. "
T. B. (article entier disponible dans Studio n°222, page 45)

" Un thriller mollasson qui fleure bon le déjà-vu. "
(article entier disponible sur le site de 20 Minutes).

" Bruce Willis veut son come-back au sommet (…). Mais ça ne sera pas avec ce film : score médiocre outre-atlantique, et, côté écran, taux rédhibitoire de déjà-vu ranci. "
L. G. (article entier disponible sur le site de Télérama)

" Flingues, poursuites et final à la gloire de la justice. Bof. "
O. P. (article entier disponible dans Zurban n°293, page 47)

" Sa mise en scène est efficace, ses acteurs bien dirigés. Mais son intrigue reste de facture trop classique, sans innovation ni surprise. "
Brigitte Baudin (article entier disponible sur le site de Figaroscope).

" La promesse d’un film nerveux, sec, et quasi en temps réel n’est pas tenue ; et le film, pourtant pas désagréable, s’égare dans les poncifs, se traîne et lasse vite. "
B. C. (article entier disponible dans Crossroads n°42, page 22)