Critiques : Blanche-Neige, la suite

Pendant des générations, les chérubins ont été abreuvés d’images féeriques contant les histoires de princesses. Et oui, Walt Disney a conditionné notre vision des choses avec son « Ils se marièrent et eurent beaucoup d’enfants… ». Début XXIème siècle, les studios mettent un grand coup de pied aux films d’animation traditionnels, et l’on voit débouler notamment un gros ogre vert Shrek. De par son succès, il révolutionne le genre et lance la mode des dessins animés irrévérencieux.

Avec Blanche Neige, la suite, Picha surfe sur la vague et n’hésite pas à être beaucoup plus trash misant tout son long-métrage sur l’humour grivois. Après Le Chainon Manquant ou Le Big Bang, il aura fallu attendre plus de 20 ans pour que le dessinateur revienne à la réalisation. Il se moque ici allégrement des personnages cultes de notre enfance. Ainsi, Blanche-Neige devient exaspérante de candeur, Cendrillon une vraie garce, sa copine la Belle au bois dormant une pouf’ malveillante, la Bonne fée une nympho et les Sept Nains, une vraie troupe d’obsédés. Quant au Prince, force est de constater qu’il nous rappelle un peu l’homme moderne, devant son match de foot sirotant une bière (sic !). D’accord, toutes ces nouvelles personnalités nous décrochent très souvent un sourire, voire même nous arrachent un petit gloussement. Après, difficile de rester amusé sur 1h30, le filon s’épuisant vite. L’humour grossier peut en effet très vite devenir lourdingue et Blanche Neige la suite pêche vite pour cause de scénario un peu trop maigre.

A noter un casting voix impeccable, Cécile De France – un peu trop présente dans nos salles obscures en ce moment – assure vraiment dans le doublage des voix des trois princesses. Mention spéciale également pour Anaïs qui interprète superbement les chansons.
De cette nouvelle version, nous retiendrons – en plus des passages vulgaires – le côté très satirique de l’histoire (Blanche Neige qui lave les caleçons sales de son prince, ça vous rappelle quelque chose ?!) et rentre-dedans de Picha.

Peut-être aurions-nous dû être élevés avec ce genre de dessins animés, cela nous aurait évité bien des désillusions et surtout de croire aux contes de fées. A méditer…

Fanny Cairon

" Les spectateurs convaincus que Shrek constitue le summun de la férocité parodique risquent de tomber des nues devant cette suite très officieuse de Blanche-Neige. "
Emmanuelle Denis (article entier disponible dans L'écran fantastique n°272, page 18)

" (…) pas aussi hilarant que quand Gotlib reprend à son compte le conte, mais ça se laisse regarder… "
E. K. (article entier disponible dans Crossroads n°50, page 15)

" (…) Cet humour apparaît d’autant plus daté que Shrek est passé par là, dynamitant avec succès les codes du genre tout en restant accessible aux enfants. "
C.N. (article entier disponible sur le site www.premiere.fr et dans le magazine Première n°360, page 28)

" (…) Cet humour apparaît d’autant plus daté que Shrek est passé par là, dynamitant avec succès les codes du genre tout en restant accessible aux enfants. "
C.N. (article entier disponible sur le site www.premiere.fr et dans le magazine Première n°360, page 28)

" (…) Même si le trait de Picha garde du mordant, son humour a vieilli et ne déchaîne que des rires sporadiques. "
M.R. (article entier disponible dans Studio n°231, page 33)

" Le concept était prometteur, pas le résultat. "
Alex Masson (article entier disponible dans Score n°27, page 65)

" Dessin animé parodique sans véritable force. "
Vincent Ostria (article entier disponible dans Les Inrocks n°583, page 49)

" Fondé sur le contraste entre la naïveté graphique du conte de fées et la crudité de l'intrigue et du langage censés la détourner, le film fonctionne sur un unique ressort (…) : le recours au salace."
Jacques Mandelbaum (article entier disponible sur le site du Monde)

" Tout le (mauvais) esprit de Picha dans cette parodie qui joue sur la vulgarité, la provocation, la verdeur. L'humour de l'auteur de Tarzoon la honte de la jungle et du Chaînon manquant date d'un autre âge. "
(Article entier disponible sur le site de Ouest France).

"Ces aventures d’un prince charmant libidineux sont trop vulgaires pour les enfants et trop sages pour les adultes."
(article entier disponible sur le site www.20minutes.fr)

" Si l’animation dégomme les héros de guimauve, c’est le foutoir dans le récit et un excès de gras dans l’humour."
Philippe Paumier (article entier disponible dans Cinélive n°109, page 43)

" Entre invention et maladresses, on pense un peu trop à Shrek, le sympathique ogre vert. En version plus salace."
Brigitte Baudin (article entier disponible sur le site de Figaroscope).

"Autrefois précurseur, Picha, faute d'un scénario étonnant, est désormais à la traîne, car aujourd'hui, presque tous les films d'animation grincent des dents."
C.Ca. (article entier disponible sur www.lexpress.fr/ et dans l’Express Styles n°2900, page 68)