Critiques : Cashback

Il était une fois, un étudiant aux Beaux Arts devenu insomniaque suite à sa rupture avec sa copine casse-pieds. En temps normal, c’est pas top comme situation. Sauf si, comme Ben, on trouve le moyen d’arrêter le temps et qu’on passe ensuite ses nuits à regarder sous les jupes des filles ainsi innocemment figées.
Il était une fois, un photographe de mode et de pub ultra-reconnu et totalement hype : Sean Ellis. Fasciné par l’exploration de la beauté, l’esthète fashion décida un jour de faire bouger ses poupées, ce qui donne aujourd’hui Cashback.

Le premier film de Sean Ellis est décidemment un drôle d’objet. Ne cherchez rien du côté du scénario : outre le fait qu’il tienne sur un coin de post-it, il n’y a absolument rien à y trouver puisqu’il ne sert que de prétexte aux errances d’un esthète solitaire. A part ça, honnêtement, on s’en tape de savoir si Ben finira par sortir avec Sharon. L’intérêt est ailleurs. Et heureusement, il saute aux yeux.
Il faut en effet avouer que, pour un premier film, Ellis réussit – avec une habileté assez étonnante – à capter un monde en suspension d’une sincère élégance. Les qualités esthétiques sont indéniables et régulièrement envoûtantes, au point qu’on se laisserait volontiers piéger dans l’univers fantasmé de Ben.

Malheureusement, le photographe reste omniprésent et le réalisateur ne tient pas la distance du long-métrage. Ainsi, entre deux rêveries ouatées servies par une très belle photo (ça tombe bien) et une mise en lumière soignée, on assiste, pantois, à une série de scènes « comiques » complètement parachutées. Sorties de nulle part, pas particulièrement ratées dans leur genre (mais pas franchement réussies non plus), elles sont totalement déphasées. Volonté de casser le rythme ? D’humaniser le personnages ? De combler un surplus de pellicule ? Mystère. Quoi qu’il en soit, très vite, on ne sait plus trop quel film on regarde et la frustration s’installe. C’est bien dommage car Cashback contient de réels partis pris de mise en scène tant spatiale que temporelle. Des partis pris parfois audacieux qu’il aurait été intéressant de creuser.

Oui, Cashback aurait pu être un bon film.

" (…) Une comédie acide et tendre qui se révèle un véritable bain de fraîcheur. "
Jean Pierre Andrevon (article entier disponible dans L'écran fantastique n°274, page 18)

" Même s’il ne convainc pas sur la longueur (…), le jeune réalisateur anglais capte dans ses plus beaux moments une douceur nostalgique. "
Julien Welter (article entier disponible dans Score n°26, page 66)

" Une comédie en demi-teinte, en équilibre instable entre la morosité et le burlesque, sans jamais tout à fait tomber dans un genre bien défini. "
Dominique Borde (article entier disponible sur le site du Figaro).

" Malgré un scénario un peu trop léger, qui fait la part trop belle aux effets spéciaux esthétisants, Cashback se regarde agréablement. "
H.L. (article entier disponible dans Le Parisien du 17/01/2007)

" (Cashback) est un savant mélange de raffinement anglais et de fausse insouciance, composantes essentielles des meilleures comédies. "
C.Ca. (article entier disponible sur le site www.lexpress.fr et dans L'express Styles n°2898, page 60)

" Cashback dégage cette même sensation d’avoir devant soi un monde suspendu et inaccessible. Ici, c’est celui de la beauté féminine. "
Julien Welter (article entier disponible dans Score n°25, page 103)

" Son histoire (…) souffre de quelques longueurs (…). En revanche, son sens du cadrage, de la poésie visuelle et même du romantisme plaident finalement en sa faveur. "
Patrick Fabre (article entier disponible dans Studio n°230, page 28)

" Bon, ceci étant, on a vite fait le tour de la question. Amusant sans plus, lassant si plus… "
S. Lo (article entier disponible dans Crossroads n°50, page 14)

" Encourageons-le à persévérer. "
Héléna Villovitch (article entier disponible dans Elle n°3185, page 24)

" Cashback est la version étendue de ce court. (…) On est content, c'est toujours aussi drôle et glam, mais ça ne sert pas à grand-chose au niveau du goût."
Philippe Azoury (article entier disponible sur le site de Libération)

" Une comédie fantasque et imaginative, dans le ton décalé, pour ses personnages comme pour sa mise en forme. "
(article entier disponible sur le site de Ouest France).

" L’avalanche d’effets visuels nuit parfois à cette romance originale. "
(Article entier disponible dans VSD n°1534, page 65)

" (…) Sean Ellis, ancien photographe, a tiré une comédie romantique flashy mais finalement assez conventionnelle. "
O.B. (article entier disponible sur le site http://cinema.nouvelobs.com/)

" Le bal des clichés pour lecteurs de « FHM » s’égrene sans complexe. "
G. A. (article entier disponible dans Cinélive n°108, page 58)

" En dix-huit minutes, le film avait produit son petit effet (…), incitant l’auteur à l’étendre en long-métrage. Tout ce qu’il a rajouté manque de souffle autant que de vision (…)."
G.D. (article entier disponible sur le site www.premiere.fr et dans le magazine Première n°360, page 24)

" Inepte au possible, ce film sans aspérité glisse sur nous comme un pet sur une toile cirée. "
Amélie Dubois (article entier disponible dans Les Inrocks n°581, page 47)

" Joli point de départ du premier court-métrage, devenu long (…). Dommage toutefois que le scénario ait davantage été étiré qu’enrichi. "
(article entier disponible sur le site www.telerama.fr et sur Télérama n°2975, page 53)

" Redondances, interludes clipesques et séquences hétérogènes s'agrègent dans une mise en scène télévisuelle, sans autre nécessité que celle de rajouter des minutes."
Isabelle Regnier (article entier disponible sur le site du Monde)