Studio magazine :
"Tourné avec deux caméras numériques, interprété avec une totale conviction, CHUCK & BUCK s’apparente à un journal intime dont nous sommes les témoins voyeurs et impuissants. Un film original, complexe, perturbant, qui revisite le cliché selon lequel enfance rimerait avec innocence."
Michel Rebichon (Article entier disponible dans Studio N°168, p.22)
Ciné Live :
"Peu de personnages, situations confusément ressenties quelque part entre hyper-réalisme et onirisme : l'acharnement que met Chuck à vouloir reconquérir l'amitié de Buck en montant une pièce de théâtre underground qui retrace leur histoire est à la fois complètement anti-spectaculaire, dégagée des gimmicks émotionnels habituels, et pourtant, tout passe justement dans l'émotion tant la proximité est grande avec cet innocent à qui tout réussit à son humble niveau.
La raison : un acteur étonnant, Mike White, également scénariste, qui joue le jeu de l'oubli total au profit d'un personnage a priori impossible, compromis entre le génie incompris et l'idiot du village."
Grégory Alexandre (Article entier disponible dans Ciné Live N°47 p.70)
Télérama :
"Tournée sans esbroufe et en DV, cette nouvelle version de Harry, un ami qui vous veut du bien, intrigue d’abord. Où veut en venir Buck ? D’abord innocent, il devient soudain franchement inquiétant. Rien à voir avec les âmes simples de Rainman ou de Forrest Gump. Miguel Arteta, dont c’est le deuxième film, pousse loin cette histoire dont le ton devient dérangeant, quand on découvre que Buck veut reprendre avec Chuck les jeux sexuels de leur enfance…
En collant aux personnages, souvent filmés en gros plan, Miguel Arteta réussit pourtant à les rendre touchants."
Bernard Génin (Article entier disponible sur le site de
Télérama)
