Critiques : Harry Potter et la chambre des secrets

Nouvelle année scolaire à l’école des sorciers de Poudlard pendant laquelle vous suivrez les aventures d’Harry Potter, le célèbre sorcier.

Ce second film adapté de la saga Harry Potter de J. K. Rowling est assez similaire au premier. Il utilise sensiblement la même construction : Au début, chez les affreux Dursley, puis au magasin des sorciers, dans le train, à l’école. Même le match de Quidditch intervient approximativement au même moment dans le film. La musique, de John Williams, qui reprend exactement le même thème que celui de L’ECOLE DES SORCIERS, accentue cette impression de "déjà vu".

Mais ne vous inquiétez pas, bien que tout ceci vous laisse un petit goût amer, vous suivrez sûrement le film avec beaucoup de plaisir. Les plus jeunes auront peut-être du mal à tout saisir de l’intrigue et risquent fort de prendre peur à la vision du terrible serpent, mais s’émerveilleront devant les coups de baguettes magiques d’Harry et de ses amis. Quant aux plus grands, ils retrouveront avec plaisir leur âme d’enfant le temps d’un film.

Faute d’avoir peut-être réellement appris la sorcellerie à Poudlard, cette deuxième année est l’occasion pour nos jeunes acteurs d’affirmer leurs talents de comédiens. Ainsi, on craque pour l’irrésistible tête de Ron (Rupert Grint) lorsqu’il est effrayé. Et il a de quoi avoir peur. En effet, LA CHAMBRE DES SECRETS délaisse un peu le côté magique et féerique du premier. Celui-ci est plus fantastique, jouant plus sur la sorcellerie, la noirceur. Ainsi, beaucoup de créatures, toutes aussi bien réussies les unes que les autres, font leur apparition dans ce film. Vous découvrirez par exemple l’Efle Dobbie, les inaudibles cris des mandragores ou encore les terribles araignées. De même, les décors sont plus sombres, mais aussi plus impressionnants, comme la fameuse Chambre des secrets qui donne froid dans le dos.

Plus noir et moins enchanteur que le premier, ce second volet des aventures d’Harry Potter reste un très bon divertissement qui ensorcellera petits et grands. Espérons juste que le troisième film, HARRY POTTER ET LE PRISONNIER D'AZKABAN, réalisé non pas par Chris Columbus mais par Alfonso Cuaron saura plus nous surprendre et nous enchanter que celui-ci.

Les Inrocks :
" Dans l'ensemble, la série a pris une bonne vitesse de croisière, approfondissant avec pertinence sa noirceur. Un bon film d'horreur pour les enfants, une rencontre au sommet de l'éducation et du gothique. "
V.O. (article entier disponible dans Les Inrocks n°367, page 55)

CinéLive:
" Plus sombre, plus drôle, plus spectaculaire, plus passionnant, plus fort, plus tout… Serait-Ce un sacrilège de dire que ce film est meilleur que le roman dint il est tiré ? Tant pis, c'est dit. "
Véronique Trouillet (article entier disponible dans Cinélive n°63, page 47)

Télérama :
" Le jeu de piste géant organisé par Chris Columbus, pro des attractions hollywoodiennes, serait ébouriffant à souhait, si ce n'était sa durée : deux heures quarante. Plus on approche du but, la fameuse chambre des secrets, plus ça tourne à l'interminable séance de jeu vidéo, un peu comme quand on n'en finit pas de regarder quelqu'un d'autre confisquer les manettes (…) Une sourde lassitude rhumatisante gagne dès lors le spectateur adulte, qui perd un peu son âme d'enfant dans le fracas des effets spéciaux "
Cécile Mury (article entier disponible sur le site de Télérama)

Première :
"" Même si la qualité de ceratins effets spéciaux reste discutable, la multiplication des temps forts pourra même filer les chocottes à certains petits. Mais, au moins, ça bouge. "
(article entier disponible dans Première n°310, page 69)