Critiques : L'histoire de Richard O.  -
Les Cahiers du cinéma
"Impossible à chaque plan d’imaginer ce qui se produira au suivant, de song en song le film s’invente une marche en avant par mouvements glissés et embardées qui semblent répondre à la définition des gestes de la lutte telle qu’enseignée par ce film comique de combat. "
Jean-Michel Frodon (article entier disponible dans Les cahiers du cinéma n°626, page 32).
-
Studio Magazine
" Cet antihéros moderne (Amalric formidable !) accumule les relations « amoureuses » pour mieux se (nous) perdre. "
T. B. (article entier disponible dans Studio n°238, page 44)
-
Le Monde
" Son jeu fournit donc du pire (En attendant le déluge, 2005), mais aussi du meilleur, comme c'est aujourd'hui le cas avec L'Histoire de Richard O. "
Jacques Mandelbaum (article entier disponible dans Monde du 19 septembre 2007)
-
Elle
" On aurait toutes les raisons de détester cet objet filmique (…). On le déteste, donc, jusqu’au moment où se produit un étrange phénomène d’empathie, et où l’on finit par trouver tout ça très divertissant, voire généreux. "
Héléna Villovitch (article entier disponible dans Elle n°3220, page 70)
-
Les Inrocks
"C’est un peu court. "
Vincent Ostria (article entier disponible dans Les Inrocks n°616, page 57)
-
20 Minutes
" (…) Mathieu Amalric explore les arcanes et les limites de l’érotisme dans un film expérimental(…)"
(article entier disponible dans 20 Minutes du 19/09/2007)
-
Libération
" On ne sait d'abord pas trop où va l'intrigue. (…) Celle-ci vient par le mutisme, les échanges, la nudité, soulignés d'une bande-son sensuelle : souffle du vent trop présent dans les feuilles, pluie dans les intérieurs, voix off sur un oeil quémandeur... "
Eric Loret (article entier disponible dans Libération du 19 septembre 2007)
-
Télérama
" De l’énergie en pagaille, de l’humour et de la poésie. C’est à l’aune de cette sainte trinité que se déploie la tribulation dionysiaque du personnage."
Jacques Morice (article entier disponible dans Télérama n°3010, page 50)
-
Positif
" Jolie photographie, jolie musique, quelques jolis plan de Paris, quelques gadgets sexuels, quelques remises en question autour du couple pour, au final, un sinistre kamasutra parisien, plus lassant que provoquant. "
V.T. (article entier disponible dans Positif n°560, page 43)
-
Première
" Dialogues poids lourd, digressions burlesques accablantes (…) "
O. D. B. (article entier disponible dans Première n°367, page 40)
-
Le Journal du Dimanche
" Un film vain sur les obsessions sexuelles d’un homme."
(article entier disponible dans le Journal du Dimanche du 16/09/2007)
-
Le Figaro
" Deux bons acteurs s’amusent à prendre des airs exagérément malsains pour forniquer tout au long d’un film très intello-urbain (…)"
(article entier disponible dans Le Figaro du 19/09/2007)
-
TéléCinéObs
" Difficile de dénicher le moindre intérêt, pire, de ressentir le moindre frisson érotique (…). "
X.L. (article entier disponible dans TéléCinéObs n°2237, page 9)
-
CinéLive
" Ca se veut sulfureux et hautement érotisant. Ce ne sont qu’images crapoteuses et parties de jambes en l’air aussi sinistres que vides de sens."
C.C (article entier disponible dans Cinélive n°115, page 44)
|
|
|
