Critiques : Max la menace -
Métro

" Un agent secret déglingué mais efficace."
Talia Soghomonian (article entier disponible dans Metro du 10/09/08)
-
Télérama

" Le film mêle astucieusement gags burlesques et moments spectaculaires - notamment à Moscou, superbement photographié. "
Nom et prénom du journaliste (article entier disponible dans Télérama n°3061, page 54)
-
20 Minutes

" (…) un joyeux ballet de barbouzes rigolos."
Caroline Vié (article entier disponible dans 20 Minutes du 10/09/08)
-
L'express

" Dans le rôle du gaffeur, Steve Carell vaut à lui seul le déplacement. "
J.W. (article entier disponible dans L'express Mag n°2984, page XX)
-
Le Point

« Max la menace » témoigne d’une irrévérence et d’un esprit de dérision rares dans la production hollywoodienne
O. D. B. (article entier disponible dans Le Point n°1878 p108)
-
Première

" (…) le pure chef-d’œuvre, c’est Steve Carell himself. "
Isabelle Danel (article entier disponible dans Première n°379, page 67)
-
Paris Match

" Les gags et les dialogues sont tordants, le scénario, tordu, et le rythme, torride. "
Alain Spira (article entier disponible dans Paris Match n°3095, page 34)
-
A Nous Paris

" (...) Steve Carell trouve ici un rôle sur mesure, à la hauteur de sa démesure comique, et on en profite un max ! "
Fabien Menguy (article entier disponible dans A Nous Paris du 08 septembre 2008)
-
Elle

" Steve Carell (...) change de registre, quoique... (...) C'est ce qui aide à supporter cette histoire remâchée d'agents secrets (...) "
H.V. (article entier disponible dans Elle n°3271, page 50)
-
Le Journal du Dimanche

" L’enthousiasme de Steve Carell à interpréter cet espion gaffeur, mais moins idiot qu’il n’y paraît, s’avère communicatif."
S. B. (article entier disponible dans le Journal du Dimanche du 08/09/08)
-
Télé7Jours

" Une fine équipe, de l’humour, pas toujours très fin mais certifié 100% efficace, et de l’action à gogo : un tel cocktail festif ne se refuse pas. "
Julien Barcilon (article entier disponible dans Télé7Jours n°2520, page 130)
-
Les Inrocks

" Si Peter Segal évite à peu près l'écueil parodique faisant même preuve d'une surprenante perméabilité au réel (Bush épinglé violemment), il ne parvient pas, hélas, à capitaliser sur le génie de son acteur. "
Jacky Goldberg (article entier disponible dans Les Inrocks n°667, page 51)
-
Ouest France

« Tout ça est très téléphoné, avec des ressorts comiques déjà usés dans des pitreries à l’humour répétitif. On préférera s’attarder sur la prestation très physique de l’intrépide Anne Hathaway… »
(article entier disponible dans Ouest France du 10/09/08)
-
Le Monde

« Carell est doué d'un excellent timing mais il refuse obstinément de s'abandonner à la folie dont Max la Menace aurait pourtant bien besoin »
Thomas Sotinel (article entier disponible dans Le Monde du 10/09/08)
-
VSD

" L’adaptation de la série télé (…) vaut surtout pour la prestation de Steve Carell."
O.B. (article entier disponible dans VSD n°1620, page 56)
-
TéléCinéObs

" (...) Carell s'approprie sans mal l'esprit de l'espion gaffeur et étriqué, son comique qui tombe à plat. Hélas, on n'en dira pas autant du film, parodie d'espionnage sans âme (...) "
N.S. (article entier disponible dans TéléCinéObs n°2288, page 14)
-
Le Figaro

Il manque ici un grain de folie et une louche d'absurdité. Autrement dit : on déplore l'absence de Mel Brooks
-
Les Cahiers du cinéma

" Max la menace fonctionne grâce à l’abattage de Carell (…) mais par ailleurs le film ne s’écarte pas des balises tracées par le divertissement gentil. "
J-Ph.T. (article entier disponible dans Les cahiers du cinéma n°638, page 39)
-
CinéLive

" (…) à force d’effets spéciaux, Peter Segal annihile ses tentatives d’humour, le tout perdu dans le marasme d’un scénario sans saveur. "
I.M. (article entier disponible dans Cinélive n°126, page 38)
-
Studio Magazine

" Son seul intérêt est d’y admirer la vista comique de Steve Carell, parfait en gaffeur pince-sans-rire. "
T.C. (article entier disponible dans Studio Magazine n°249, page 28)
-
Positif

" Si on ne boude pas son plaisir durant les vingt premières minutes, on trouve ensuite le temps bien long. "
Ph. R. (article entier disponible dans Positif n°572, page 38)
|
|
|