Critiques : Mémoires de nos pères

Si Hollywood ne devait en garder qu’un seul, ce serait lui. Clint Eastwood est sans doute le réalisateur le plus emblématique et le plus doué que la Mecque du cinéma mondial connaisse. Des westerns de ses débuts à ses récents Mystic River ou Million Dollar Baby, chacun de ses films nous envoûte littéralement. Sur des sujets poignants et toujours très différents, il sait à chaque fois nous toucher avec des thèmes universels et un traitement cinématographique proche de la perfection.
Sa nouvelle œuvre est un diptyque, composé de deux films traitant de la bataille d’Iwo Jima qui opposa, en 1945, les Américains aux Japonais. Ce premier volet, Mémoires de nos Pères, relate l’événement du point de vue yankee ; alors que le second, Lettres De Iwo Jima, nous racontera ce même drame vécu cette fois du côté japonais. Ici, ce sont donc les Américains qui combattent, l’armée Japonaise n’étant représentée que par des silhouettes et des canons d’armes à feu, sans tête et surtout sans âme… Nous ne les voyons pas ou peu, ils n’ont pas de nom ni de dialogue dans cette première partie de l’œuvre. L’histoire n’est d’ailleurs pas uniquement celle de la bataille d’Iwo Jima. Elle s’étend, au-delà de ce conflit, à celle plus universelle de ces boys que l’on envoie au front et que l’on fête ensuite en héros lors de leur retour au pays.
Optant pour un judicieux montage pas toujours chronologique, le film alterne ainsi de longues scènes de bataille impressionnantes et celles, plus calmes pour nos yeux, de ce que l’on pourrait appeler « la tournée des héros »…
Si le sujet risque de rebuter plus d’un spectateur, son traitement à l’écran vous saisira, par la rudesse d’une image aux tons grisâtres et par la douceur d’une bande originale aux quelques touches de piano très émouvantes… Par la justesse de ses acteurs et la froideur de ces soldats, sortes de pantins que l’on tue ou que l’on manipule au gré des événements... Et tout simplement par le talent d’un homme qui fait des films avec ses tripes et avec son talent, avec ses yeux et avec son âme.

" Pas de héros, pas de bons ni de méchants, juste l’histoire d’hommes valeureux au comportement plus exemplaire à l’encontre de leurs chefs et supérieurs. "
Eric Coubard (article entier disponible dans Crossroads n°47, page 25)

" (…) Film de guerre dense et impressionnant (…) "
Olivier de Bruyn (article entier disponible dans Le Point n° 1779, page 158)

" Clint Eastwood est un réalisateur au lyrisme intimiste qui sait marier la sécheresse des scènes de guerre avec la pudeur des émotions enfouies (…) "
Eric Libiot (article entier disponible dans L'express Mag n°2885, page 83)

" Mémoires de nos pères s’offre (…) le luxe d’une magistrale réflexion sur l’héroisme et ses vicissitudes dont la conclusion (…) fait froid dans le dos. "
Arnold (article entier disponible dans Cinélive n°106, page 50)

" (…) Une réflexion teintée d’amertume sur l’héroïsme et son exploitation politicienne. "
Philippe Ross (article entier disponible dans Télé 7 Jours n°2422, page 136)

" En attendant Lettres d’Iwo Jima, la moitié du dyptique est déjà un fucking chef-d’œuvre. "
Serge Kaganski (article entier disponible dans Les Inrocks n°569, page 47)

" (…) Un grand film, humble, ample et magnifique d’émotion contenue (…). "
Patrick Fabre (article entier disponible dans Studio n°228, page 32)

" Les scènes de bataille devraient valoir leur petit lot de nominations aux oscars. "
Dan Dunn (article entier disponible sur le site de Metro).

" (…) Une leçon de ténèbres aux résonances poignantes. "
Marie-Noelle Tranchant (article entier disponible sur le site du Figaro).

" Un chef-d’œuvre, c’est quand un chef fait une œuvre. "
(article entier disponible dans VSD n°1522, page 61)

" Il est décidément devenu le grand sage du cinéma américain, capable d’examiner les multiples facettes d’une même histoire (…) "
Louis Guichard (article entier disponible sur le site de Télérama)

" (…) Il ne s’embarrasse pas des effets spéciaux auxquels tout le monde à hollywood s’en serait remis, il capte l’horreur des combats dans le regard des hommes (…) "
Pascal Mérigeau (article entier disponible dans Le Nouvel Observateur n°2190, page 164)

" Ainsi, ce film d’homme, ce film de vieux, ce film de père, donc, trouve là, tout paradoxe accepté, le moteur de sa liberté.
Jean-Michel Frodon (article entier disponible dans Les cahiers du cinéma n°617, page 28).

" La complexité de ce récit à voix multiples prouve qu’on aurait tort de réduire Eastwood au statut de cinéaste « néoclassique », même" si les références au classicisme hollywoodien abondent dans son œuvre.
Jean-louis Bourget (article entier disponible dans Positif n°549, page 34).

" Le réalisateur s’offre son Soldat Ryan et filme la guerre en sépia, avec un mélange d’esthétisme élégant et de brutalité. "
B.T. (article entier disponible sur le site du Journal du Dimanche)

" Notre plaisir est plus mitigé de contempler, bien que superbement filmés, les combattants réduits en charpie (…) "
H.V. (article entier disponible dans Elle n°3173, page 50)

" Le cinéma porte trop rarement sur la guerre un regard aussi juste. "
Gérard Delorme (article entier disponible dans Première n°357, page 110.)

" La virtuosité de la réalisation laisse K.-O. lors des scènes guerrières (…) "
Caroline Vié (article entier disponible sur le site de 20 Minutes).

" Mémoires de nos pères rejoint la grande fiction hollywoodienne qui a souvent interrogé les principes fondateurs de l’Amérique et la définition de la démocratie. "
Jean-François Rauger (article entier disponible sur le site du Monde)

" Peut-être les héros n’existent-ils pas, se demande Clint Eastwood ? C’est nous qui les créons, on en a besoin. "
(article entier disponible sur le site de Ouest France).

" (…) Poignant (…). "
Marie-Noelle Tranchant (article entier disponible sur le site de Figaroscope).

" Ce beau film désenchanté, poignant, évoque le difficile retour aux Etats-Unis de trois survivants de la bataille d’Iwo Jima (…) "
O.B. (article entier disponible dans TéléCinéObs)

" L’armée américaine venait d’inventer le merchandising de l’héroïsme, qu’Eastwood, en sage humaniste qu’il est devenu (…) dénonce et récuse, davantage porté sur l’homme que sur sa représentation. "
Grégory Alexandre (article entier disponible dans Rolling Stone Magazine n°45, page 80)

" Les nombreux flash-back bousculent sans doute la fluidité du récit, mais sans altérer jamais la noblesse du propos. "
C.G.(article entier disponible sur le site du Journal du Dimanche)

" (…) Intouchables sur le fond, impeccables sur la forme, mais qui peinent à soulever l’enthousiasme du cinéphile en mal de sensations fortes. "
Jérôme Vermelin (article entier disponible sur le site de Metro).

" (…) Un film qui perd la boule à rouler incessamment sur plusieurs théâtres concomitants. "
Didier Peron (article entier disponible sur le site de Libération)

" Emboîtant le pas de charge à Spielberg et à son soldat Ryan, Clint Eastwood nous livre une fresque pataude et démonstrative (…). "
A.S. (article entier disponible dans Paris Match n°2997, page 46)

" (…) Si l’on ne sombre pas dans l’ennui, on le frôle souvent (…). "
A.G. (article entier disponible dans Le Parisien du 22/10/06)

" Leur méli-mélo confus entrecroise présent, passé et plus-que-parfait, au point d’annihiler une à une toutes les vertus dramatiques potentielles (…) "
Aurélien Ferenczi (article entier disponible sur le site de Télérama)