Critiques : Sleeping Beauty

Il était une fois une jeune étudiante prénommée Lucy. La jeune femme, fauchée, alternait deux boulots et vendait son corps la nuit.
Un jour, Lucy répond à une petite annonce pour un mystérieux réseau de prostitution.
Presque chaque soir, elle se rend dans un manoir de province, et devient « Sara ». Elle sert d'abord le vin en lingerie fine dans une ambiance érotique de secte, avant de devenir une beauté endormie : sous somnifère, elle est plongée dans un sommeil artificiel profond, et de vieux princes désenchantés viennent profiter de sa beauté.


Bon, il faut déjà s'accrocher devant cette histoire sordide. Pour son premier film, la protégée de Jane Campion nous introduit dans un conte pour adultes morose, nous laissant observer l'autodestruction sourde de sa belle et nous met ainsi (très) mal à l'aise devant cet érotisme sinistre dans une atmosphère des plus froides, l'absence totale de musique n'aidant pas…

Effleurant parfois l'art Lynchien avec une photographie tout en profondeur et une ambiance mystérieuse (en particulier dans les scènes au manoir) l'esthétique y est irréprochable.
Mais avec un scénario flottant et énigmatique, la cinéaste nous laisse à l'orée de ses bois glaçants, emplis d'un sentiment de gêne et d'incompréhension face aux actes et aux paroles de personnages souvent apathiques.


Emily Browning, d'une beauté et d'une présence fascinante, au physique d’enfant femme déroutant, est pourtant parfaite en belle au bois dormant avilie et désillusionnée, mais on voit son personnage abandonné à son destin dans une impression de vide assez perturbante.

Alors oui, Sleeping Beauty reste une expérience cinématographique en soi, mais vraiment pas des plus agréables.

" Un portrait de femme singulier, qui vaut bien mieux que le bandeau “censuré” qui barre désormais l’affiche. "
(article entier disponible dans Metro du 16/11/2011)

" Certains trouveront le dépouillement poli du récit en filigrane peu à leur goût ; d'autres, comme nous, apprécieront la rigueur du non-dit, la résonance du propos. "
E.O'N. (article entier disponible dans Positif n°611, page 59)

" La réalisatrice malmène le spectateur en multipliant les ellipses mais la vulnérabilité de ce corps nu à la merci du monde est terrifiante. "
S.B. (article entier disponible dans le Journal du Dimanche du 20/11/2011)

" Le ratage total des scènes de groupe de maison close puis des clients individuels, transformés en grand bourgeois guindés, révèlent l'impuissance à filmer le sexe et le désir. "
Stéphane Delorme (article entier disponible dans Les cahiers du cinéma n°672, page 64).

" Quelque part entre Lodge Kerrigan et Luis Buñuel, un premier film australien très troublant. "
T.A. (article entier disponible dans Première n°417, page 51.)

" L’emprise du film se prolonge bien au-delà de la projection, comme une idée somnambule agaçant le souvenir et dont le sens, toujours, nous échappe. "
Didier Péron (article entier disponible dans Libération du 16/11/2011)

" Lucy est une enfant perdue. Le scénario dévoilera un peu des circonstances qui l'ont conduite à cet égarement. (...) En laissant filer le temps, on réalise qu'il s'agissait plutôt d'un masque cérémoniel, (...), qui incarne silencieusement une génération qui, faute de raisons de vivre, cherche des moyens de survivre. "
Thomas Sotinel (article entier disponible dans Le Monde du 16/11/2011)

" Glaçant, clinique, voire malaisant. (...). Et la frustration gagne un spectateur qui émerge trop brusquement d'un rêve étrangement fascinant. "
L.D. (article entier disponible dans Studio CinéLive n°32, page 30)

" C'est joli à regarder, mais le spectateur se contente de taper, sans implication, sur la vitrine de ce film, mi-touche-pipi rituel, mi pas-touche-papy (...) . "
Léo Soesanto (article entier disponible dans Les Inrocks n°833, page 69)