Critiques : Superman Returns

Sale temps à Metropolis. Superman - seul homme au monde à être sexy en collant bleu - a disparu… depuis déjà 5 ans. Alors que l’extraterrestre à la mèche rebelle est parti à la recherche de ses origines, Loïs Lane, effondrée, refait sa vie et gagne le Prix Pulitzer en écrivant un brûlot fustigeant l’ex homme de son cœur. Sans compter que Lex Luthor est de retour en ville… Heureusement, Superman is back…

Après s’être royalement fait remarqué avec son brillant Usual Suspects (1994), Bryan Singer avait, en 2000, redonné ses lettres de noblesse au film de supers-héros – depuis longtemps tombés en désuétude cinématographique et vestimentaire – grâce à X-men puis X-men 2. Il avait, par la même occasion, ouvert la voie à une armada de films du genre, de l’excellent Spider-man au tragique Daredevil. Jeune réalisateur successful, il ne lui manquait qu’un défi pour être comblé : concrétiser un rêve de gosse en réalisant un grand film sur l’homme au S. Après avoir longtemps turlupiné Hollywood et être passé entre les mains de Tim Burton ou J.j. Abrams, Superman Returns trouve son papa : Singer décroche le pompon.

C’est dire si on attendait beaucoup de ce film : matériau culte, réalisateur en vogue et fan absolu de l’original, et scénario… secret. Qu’allait-on découvrir ? Remake, suite, préquel ? A l’arrivée, rien de tout cela, ou peut-être tout à la fois. Singer a l’intelligence d’offrir un film original, presque autonome, ET un hommage à la saga mythique. Superman Returns respecte parfaitement les codes ébauchés par Richard Donner (humour, humanité des personnages), avec une mention spéciale pour le clin d’œil fait à Marlon Brando. Sans compter que le film est visuellement et techniquement très abouti – pas d’effets pyrotechniques gratuits ou de festival de cascades à la chaîne – gagnant ainsi une certaine fluidité malgré sa durée (2h30).

Face au mastodonte, Singer prend le parti de créer un personnage humain (à l’instar du Batman de Christopher Nolan ou du Spiderman de Sam Raimi) et lance un acteur inconnu sous les projecteurs. Malheureusement, la pirouette se transforme en fausse bonne idée : si ce Superman apparaît vierge de tout a priori, le charisme lui fait cruellement défaut. Pire, avec ses aspects de gendre idéal, il manque sérieusement de mordant face à un Lex Luthor maléfiquement déjanté (Kevin Spacey génial) et finit par se faire voler la vedette par les personnages secondaires : Loïs Lane, mère courage intrépide, voire même un troisième petit larron…

Soyons équitables : Singer ne se loupe pas, loin de là, mais il ne nous sert pas le chef-d’œuvre qu’on attendait. Et puis, sérieusement, quand est-ce que cette gourde de Loïs se rendra-t-elle enfin compte que Clark sans lunettes, c’est S ???

" Esthétique irréprochable, touches d'humour, décors et scènes d'action incroyables (...). "
Viviane Pescheux (article entier disponible dans Elle n°3158, page 24)

" (…) Une résurrection en bonne et due forme. "
Jérôme Vermelin (article entier disponible sur le site de Metro).

" (…) Bryan Singer a maintes fois l’occasion de manifester sa maîtrise des nouvelles techniques du cinéma. Il est certainement l’un des plus habiles utilisateurs d’effets spéciaux qui soit."
Thomas Sotinel (article entier disponible sur le site du Monde)

" (…) Il tire le meilleur profit d’un sujet qu’il a concocté avec deux collaborateurs de ses précédentes mises en scène. "
(article entier disponible sur le site de Ouest France).

" (…) Le super personnage créé en 1933 par Jerry Siegel et Joe Shuster a retrouvé une seconde jeunesse grâce à cette superproduction ! "
Caroline Vié (article entier disponible sur le site de 20 Minutes).

" Plus drôle, plus sexy et plus décalé que les précédents épisodes, Superman Returns rafraîchit le genre tout en assurant aux accros de la série leur dose d’effets spéciaux et de rebondissements. "
Alain Spira (article entier disponible dans Paris Match n°2982, page 22)

" Le classicisme du projet s’exprime par une fluidité narrative qui abolit le temps (…). "
Gérard Delorme (article entier disponible dans Première n°354, page 36.)

" (…) Un véritable bain de jouvence, une œuvre rafraîchissante cultivant dans les moindres détails son aspect rétro-futuriste (…) "
Gilles Penso (article entier disponible dans L'écran fantastique n°268, page 16)

" Singer, qui réussit peut-être mieux les scènes dialoguées que les séquences d’action, a inventé un effet inédit : la plaisir que procure le film durant sa projection est totalement remplacé, deux jours après, par une amnésie totale."
Philippe Azoury (article entier disponible sur le site de Libération)

" Plus que le grand spectacle, honnêtement mené, ce qui passionne le réalisateur est le doute qu’il y distille (…). Un gentil héros qui lutte contre les méchants, est-ce vraiment fascinant aujourd’hui ? "
Frédéric Strauss (article entier disponible sur le site de Télérama)

" C’est plutôt une copie presque conforme améliorée. Une sorte d’hyper-Superman qui survole de nouveaux effets spéciaux. "
Dominique Borde (article entier disponible sur le site du Figaro).

" Scènes d’action spectaculaires et passages plus romantiques, mâtinés d’un peu d’humour, rythment ce film divertissant."
A.G (article entier disponible dans Le Parisien du 12/07/2006)

" Les effets spéciaux sont merveilleux (…). En revanche, on ne félicitera pas les auteurs du scénario."
Patrick Besson (article entier disponible dans VSD n°1507, page 79)

" Pas de grande nouveauté dans ce nouveau volet."
M.N (article entier disponible dans TéléCinéObs)

" Le surhomme montre parfois d’indéniables faiblesses, mais elles sont noyées dans un déluge de décors, explosions et effets spéciaux."
Vincent Ostria (article entier disponible sur le site de L'Humanité).

" La première partie, ironique, décalée, brillante, cale en fin de parcours, avec une grosse panne de scénario. "
Olivier De Bruyn et François-Guillaume Lorrain (article entier disponible dans Le Point n°1765, page 72)

" (…) Bryan Singer préfère non seulement regarder en arrière, au risque de faire régresser son entreprise, mais se permet en plus de présenter une négation partielle du mythe. "
Stéphane Moïssakis (article entier disponible dans Mad Movies n°188, page 54)

" Il y a quelques scènes efficaces où l’adrénaline monte un peu dans nos corps qui adorent ça, mais, trop peu. Le tout manque cruellement de souffle épique et les 2h34 que dure le film n’aident pas à donner plus de rythme à l’ensemble."
Véronique Kientzy (article entier disponible dans Crossroads n°45, page 23)

"(…) Superman Returns reste divertissant."
S.B. (article entier disponible dans Studio n°226, page 32)

" Un super spectacle aux supers effets spéciaux, malheureusement sans super intrigue. "
Arnold (article entier disponible dans Cinélive n°104, page 48)

" (…) Le scénario s’effondre souvent devant la nécessité de surenchérir, au moyen d’effets spéciaux de plus en plus spectaculaires (…) "
Michel Cieutat (article entier disponible dans Positif n°547, page 37)

" Le seul truc amusant dans ce salmigondis cryptoreligieux, c’est que la mère adoptive de Superman, Martha Kent, est jouée par l’actrice Eva Marie Saint. "
Éric Libiot (article entier disponible dans L'express Mag n°2871, page 42)

" (…) Le film de Bryan Singer ne raconte rien d’autre que son titre annonce : le retour de Superman, l’actualisation du Comics, du film ou du soap dans le présent. "
Antoine Thirion (article entier disponible dans Les cahiers du cinéma n°614, page 42).