Critiques : Thank you for smoking

Vous êtes fan de Jeffrey Wigand, héros de Revelations ? Vous vouez une admiration sans borne à Erin Brockovich ? Nous vous présentons aujourd’hui Nick Naylor, leur exact opposé, l’homme que vous adorerez détester… ou détesterez adorer, au choix. Nick Naylor ou « l’homme qui réussirait à vous convaincre d’acheter un paquet de clopes à votre petit neveu de 8 ans ».

En 1994 sort aux Etats-Unis « Thank You For Smoking », pamphlet littéraire de Christopher Buckley dénonçant les abus du lobbying à outrance. Le lobbying - une activité décriée sur le Vieux Continent, mais véritable sport de niveau aux US - consiste pour des groupes de pression (tabac, alcool, etc.) à influencer les pouvoirs publics dans le sens de leurs intérêts. Grâce à sa charge satirique envers la culture capitaliste américaine, l’ouvrage est un succès critique et commercial et ne tarde pas à faire de l’œil à Hollywood. Après être passé par de nombreuses mains – dont celles de Mel Gibson – le projet est confié en 2002 à Jason Reitman, petit nouveau ayant su se faire remarquer par des courts-métrages audacieux tels que In God We Trust. Quatre ans plus tard, force est de constater que l’idée était loin d’être mauvaise !

Fini les bons sentiments – on préfère oublier la relation entre Nick et son fils, un peu trop sucrée – et la morale familiale : Thank You For Smoking gratte là où ça chatouille. Et à ce jeu de massacre, même les petits cancéreux en prennent pour leur grade… Avec un cynisme jubilatoire et une irrévérence politique salutaire, Nick Naylor (Aaron Eckhart délicieusement carnassier) nous susurre un discours odieux… mais tellement facile et vrai ! Bien entendu, fumer c’est mal et les multinationales du tabac sont des suppôts de Satan… mais de là à arrêter de fumer, euh… En grossissant le trait, on voit toute la monstruosité du système et on n’en est que plus scandalisés. Pourtant, le pire - et le plus drôle - dans cette réflexion caustique est qu’on se laisserait honteusement et facilement embarquer par les propos démagos et le sourire enjôleur de Nick. Et que dire du génial mais terrible Club des Marchands de Morts ?
Non, c’est trop. On vous l’avoue, pendant 1h30 on aurait envie de chanter en chœur avec Nick : In Dollar We Trust… C’est vraiment pas beau…

" (…) Thank You for Smoking s'élève au-dessus de sa condition de satire politique. "
Thomas Sotinel (article entier disponible sur le site du Monde)

" Tout le monde en prend pour son grade, dans un festival de répliques qui tuent et de séquences hilarantes. "
Cécile Mury (article entier disponible sur le site de Télérama)

" Jason Reitman, pour son premier film, exploite une veine pleine d’ironie (…) "
Emmanuel Cirodde (article entier disponible dans Cinélive n°104, page 60)

" (…) Satire sociale mordante (…) "
Stéphanie Belpêche(article entier disponible sur le site du Journal du Dimanche)

" (…) Délicieusement odieux. "
Nom et prénom du journaliste (article entier disponible sur le site de 20 Minutes).

" (…) Jason Reitman offre une approche ludique d’un sujet grave, sans jamais verser dans le prêchi-prêcha anticigarette."
Jérôme Vermelin (article entier disponible sur le site de Metro).

" Culotté et grinçant ce film satirique qui prend le public à témoin de ses arguments les plus controversés. "
D. B. (article entier disponible sur le site du Figaro).

" Thank you for Smoking réunit autour d’un scénario un peu léger des situations cyniques, des réparties vachardes et des personnages sans principe. "
Renaud Saint-Cricq (article entier disponible dans Le Parisien du 13/09/2006)

" (…) Une comédie alerte et grinçante (…) "
Gilles Renault (article entier disponible sur le site de Libération)

" (…)Film plutôt original et remarquablement interprété (…) "
O.D.B. (article entier disponible dans Le Point n°1774, page 112)

" Caustique et drôle (…) "
E.L. (article entier disponible dans TéléCinéObs)

" (…) Un contrepoint irrévérencieux (…) "
Christine Hass (article entier disponible dans Paris Match n°2991, page 28)

" Portrait joliment dépeint d’une société qui souhaite autant son aseptisation que le respect de ses vices (…)"
Emmanuelle Spadacenta (article entier disponible dans Score n°22, page 96)

" Le film égratigne joyeusement mais sans caricature ni lourdeur les travers de l’Amérique et certains fondements de sa société (…)"
Véronique Kientzy (article entier disponible dans Crossroads n°46, page 23 et 24)

"On rit beaucoup devant ce pamphlet servi par l’interprétation fascinante d’Aaron Eckhart, parfait en arriviste tête à claques (…)."
T.C. (article entier disponible dans Studio n°226, page 32)

" Le rire prend le dessus dans cette satire du politiquement correct qui aligne les sketchs hilarants (…). "
G.D. (article entier disponible dans Première n°355, page 56.)

" S’attaquer au tabac et aux lobbies dans une comédie sur l’Amérique, c’est une idée qui roule. "
H.V. (article entier disponible dans Elle n°3167, page 50)

" (…) La satire semble se faire peur avec un propos qui pourrait pousser un peu trop loin le bouchon du cynisme et du sarcasme."
(article entier disponible sur le site de Ouest France).

" Le trait, toujours drôle, aurait pu être encore plus acéré (…) "
Emmanuèle Frois (article entier disponible sur le site de Figaroscope).

" La thèse de Reitman jr est analogue : c’est l’endettement bancaire généralisé qui est à la source du cynisme de tous. "
L.C. (article entier disponible dans Positif n°547, page 45)

" Tout va bien, le petit moi arriviste est en pleine forme. "
E.B. (article entier disponible dans Les cahiers du cinéma n°616, page 48).

" D’une grande élégance visuelle et scénaristique, cette comédie évite brillamment le piège du politiquement correct (…). "
(Article entier disponible dans VSD n°1516, page 53)

" Un plan clope fumeux à défaut d’être fumant. "
A.D. (article entier disponible dans Les Inrocks n°563, page 59)