Critiques : Un barrage contre le Pacifique  -
Brazil
" Voilà une adaptation fidèle, emplie de la poésie de destruction, la fin des illusions et la grandeur qui faisaient le sel du roman"
Alexandra Louvet (article entier disponible dans Brazil n°14, page 23)
-
A Nous Paris
" Mais cette adaptation du « Barrage » de Marguerite Duras est trop académique pour nous emporter dans ses eaux. "
Fabien Menguy (article entier disponible dans A Nous Paris du 5 janvier 2009)
-
Metro
" (…) Le film adhère assez fidèlement à la beauté de l’univers durassien, entre dureté des rapports humains et sensualité moite des moussons."
Jennifer Lesieur (article entier disponible dans Metro du 07/01/2009)
-
20 Minutes
" Le cinéaste cambodgien s’empare du roman de Marguerite Duras pour livrer un point de vue intéressant : celui des populations colonisées sur les Français d’alors."
(article entier disponible dans 20 Minutes du 07/01/2009)
-
Télérama
" (…) Un film modeste, hétéroclite, très peu industriel, justement. "
Louis Guichard (article entier disponible dans Télérama n°3078, page 41)
-
Le Monde
" C’est une étrange alchimie qui opère au long de ces deux heures. Elle fait d’un cinéma classique, presque conformiste en apparence, un film tourmenté, gênant, passionnant."
Thomas Sotinel (article entier disponible dans Monde du 07/01/2009)
-
TéléCinéObs
" Rythy Panh accomplit un retour aux sources salutaire. " J.-P.G (article entier disponible dans TéléCinéObs n°2305, page 11)
-
Elle
" Pour aimer le film, il faut accepter son infidélité au magnifique roman de Marguerite Duras (…). "
Anne Diatkine (article entier disponible dans Elle n°3287, page 58)
-
Le Journal du Dimanche
" (…) un ambitieux tableau dédié à toutes les petites gens qui furent les marionnettes d’un impérialisme avide et inconséquent ."
Alexis Campion (article entier disponible dans le Journal du Dimanche du 04/01/2009)
-
Première
" Si le réalisateur parvient à rendre palpable l’atmosphère coloniale, la moiteur et l’époustouflante beauté du golfe de Siam, sas personnages restent trop théoriques. "
I. D. (article entier disponible dans Première n°383, page 67.)
-
Ouest France
" (…) Le scénario peine parfois à trouver son rythme et sa cohérence tandis que les multiples scènes liées aux rapports ambigus entre Suzanne et M. Jo ont un relent de déjà vu." (article entier disponible dans Ouest France du 07/01/2009)
-
Studio magazine
" (…) l’ennui qui pèse sur ce petit monde en déshérence nous gagne, nous ronge et finit par nous éloigner de cette histoire que l’on aurait aimé aimer."
Béatrice Toulon (article entier disponible dans Studio n°253, page 30)
-
VSD
" Cette deuxième adaptation du roman de Marguerite Duras souffre d’un sydrôme aussi rare que rédhibitoire : l’antipathie suscitée par les personnages imputable à des acteurs à côté de la plaque"
(article entier disponible dans VSD n°1637, page 60)
-
Libération
" Mais transposer Duras au cinéma reste une autre paire de manches (…). Au point que l’impression d’ennui qui émane du contexte déteint vite sur le film lui-même. "
Gilles Renault (article entier disponible dans Libération du 7 janvier 2009)
-
Positif
" La narration ne distingue aucun regard : ni celui de la mère folle, ruinée, possessive, abandonnée, ni celui du fils rebelle, ni celui de la languissante adolescente donnée en pâture à un riche industriel indochinois."
F.B. (article entier disponible dans Positif n°575, page 56)
-
Les Cahiers du cinéma
" Troublant (...) qu'un des meilleurs documentaristes actuels paraisse soumis à un tel degré de fausseté dès lors qu'il "passe à la fiction" comme on passe à l'ennemi. "
Jean-Michel Frodon (article entier disponible dans Les Cahiers du cinéma n°641, page 39)
|
|
|
